Не баг, а фича! Blizzard рассказали о неправильно воспринятых фичах

World Of Warcraft — мультиплеерная ролевая онлайн-игра от Blizzard Entertainment. Четвёртая игра серии Warcraft, не считая дополнений и отменённой Warcraft Adventures: Lord of the Clans. Действие игры происходит во вселенной Warcraft, а ее события разворачиваются спустя четыре года после окончания Warcraft III: The Frozen Throne.

Два месяца назад, в марте Blizzard рассказали о том, что некоторые баги, найденные еще в бете ролевой игры на самом деле фичи, полностью копирующие оригинальные механики игры. Теперь на форуме компании появилась целая тема с обширныым списком тех самых багов, которые оказались фичами первых версий игры.

Непонятно, почему же разработчики World of Warcraft Classic решили создать эту тему на форме именно сейчас. Скорее всего, множество игроков в багрепортах присылают информацию об этих фичах.

«Как мы уже говорили, некоторые детали WoW Classic вызывают разные воспоминания у игроков. Это приводит к заблуждениям относительно того, что работает правильно, а что нет. Ниже приведен список часто описываемых ошибок WoW Classic, которые ими не являются и работают так, как было задумано» — говорит Kaivax

Тему можно найти и прочитать здесь, а здесь можно найти ее обсуждение среди фанатов.

Ниже приводим часть из списка этих самых «фич»:

  • Хитбоксы у Тауренов, а также их радиус атаки в ближнем бою, немного больше, чем у других рас;
  • Игроки и НПС бегают под влиянием «Страха» быстрее, чем обычно;
  • Выполненные задания отмечаются на карте точкой, а не вопросительным знаком;
  • Время возрождения существ намного больше, чем в Battle for Azeroth;
  • Доступные квесты не отмечаются восклицательным знаком на миникарте;
  • Скорость регенерации Воина на самом деле правильная;
  • Если стоять на голове другого персонажа и повернуться, то можно использовать атаки и умения;
  • Застревание при использовании /sit не активирует умения.

Дорогой друг! Тебе есть что сказать? Понравился пост? Не стесняйся! Оставь комментарий, нам очень важно ТВОЕ мнение

Автор записи: Андрей

Оставить комментарий

  Подписаться  
Уведомление о